近日，中山市生態(tài)環(huán)境局與某銅業(yè)公司簽訂賠償協(xié)議，該企業(yè)除了支付生態(tài)環(huán)境造成損害的賠償金之外，還支付了因嚴(yán)重破壞環(huán)境而加罰的懲罰性賠償，這是《最高人民法院關(guān)于審理生態(tài)環(huán)境侵權(quán)糾紛案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉尅烦雠_(tái)以來(lái)廣東省首宗生態(tài)環(huán)境損害懲罰性賠償磋商成功案件。

　　中山市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員在執(zhí)法檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，某銅業(yè)公司存在利用暗管逃避監(jiān)管方式排放水污染物的行為。案件發(fā)生后，中山市生態(tài)環(huán)境局委托專(zhuān)業(yè)司法鑒定機(jī)構(gòu)開(kāi)展鑒定評(píng)估。經(jīng)鑒定，該企業(yè)違法行為造成生態(tài)環(huán)境損害117萬(wàn)元。中山市生態(tài)環(huán)境局與檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)溝通，分析研判案情，最終確定根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理生態(tài)環(huán)境侵權(quán)糾紛案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉尅讽敻?倍追討該企業(yè)生態(tài)環(huán)境損害懲罰性賠償。

　　通過(guò)兩次磋商，中山市生態(tài)環(huán)境局聯(lián)合檢察機(jī)關(guān)，對(duì)當(dāng)事人曉之以理，有理有據(jù)列舉損害事實(shí)和賠償責(zé)任，最終與當(dāng)事人達(dá)成一致，三天后當(dāng)事人履行了362萬(wàn)元的賠付。

據(jù)了解，《中華人民共和國(guó)民法典》第1232條規(guī)定“侵權(quán)人違反法律故意污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成嚴(yán)重后果的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償”，今年1月發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于審理生態(tài)環(huán)境侵權(quán)糾紛案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉尅愤M(jìn)一步明確了懲罰性賠償?shù)倪m用原則和范圍，對(duì)造成生態(tài)環(huán)境損害的責(zé)任者依法提高環(huán)境違法成本，加大對(duì)嚴(yán)重環(huán)境違法行為的追責(zé)力度，讓惡意侵權(quán)人付出應(yīng)有的代價(jià)，具有懲罰、震懾、遏制和預(yù)防不法行為等多重作用。

來(lái)源：珠江環(huán)境報(bào)