近日，很多人咨詢VOCs及非甲烷總烴在氫火焰離子（FID）檢測器的響應(yīng)是否一致的問題，下面我們再來分享下問題答案。其實，很久以前，我們曾分享你確定知道非甲烷總烴與VOCs的具體定義及區(qū)別？，因此從定義可以看出，VOCs 與非甲烷總烴化合物都是指在常溫下易揮發(fā)性的有機物，但是二者都與檢測方法密切相關(guān)，其中非甲烷總烴定義中給出了是在FID 檢測器上有響應(yīng)的氣態(tài)有機化合物，而VOCs 一般是指在規(guī)定的監(jiān)測方法下測量或核算確定的有機化合物。

從FID 離子化機理中可知，有機化合物的碳原子在氫火焰形成CHO+ 是FID 產(chǎn)生信號的主要原因，因此單位質(zhì)量中有機化合物含碳原子數(shù)目的多少是決定該有機化合物響應(yīng)值大小的主要原因，同時不同組成，不同結(jié)構(gòu)的化合物也會影響有機化合物中碳原子形成CHO+的效率，即在有機化合物含碳數(shù)相同的條件下，它們的響應(yīng)值也可能不同，研究者在對FID 檢測器校正因子的理論計算中發(fā)現(xiàn)，對與烴類化合物包括烷烴、烯烴、芳香烴等即對只與碳氫元素相連的碳原子其相對離子化效率為100 %，也就是幾乎所有的碳原子在FID 檢測器上都會有響應(yīng)，而對于一些羥基、羰基、羧基、酯類化合物而言，其相對離子化效率要小于100 %，當(dāng)碳氧以單鍵相連時，仍有部分碳可形成CHO+，當(dāng)是碳氧雙鍵相連時，碳原子幾乎不能形成CHO+，其結(jié)果就是FID 檢測器對含氧類揮發(fā)性有機物的響應(yīng)要比烴類化合物的小，且其響應(yīng)值大小按照烴類化合物＞羥基化合物＞羥基化合物＞羰基化合物＞羧基化合物＞酯類合物。

有的研究者發(fā)現(xiàn)印刷行業(yè)中非甲烷總烴的測量數(shù)值要小于總揮發(fā)性有機物的測量數(shù)值，他們認為這主要是由于揮發(fā)性有機物的種類、兩者計算時所選的參比物不同以及檢測器的靈敏度等不同造成的，在印刷行業(yè)中其化合物的種類主要是含氧類化合物，這類化合物在氫火焰離子化檢測器（FID）的響應(yīng)值比較低。另外非甲烷總烴進行計算時按照標(biāo)準(zhǔn)方法是以碳為參比物進行計算濃度，雖然對于烴類化合物，F(xiàn)ID 的響應(yīng)值與化合物中含有碳- 氫鍵的個數(shù)成正比，但對非烴類化合物，其響應(yīng)機理比較復(fù)雜，由于所含官能團的不同而不同，基本上是只與碳氫元素相連的碳原子能轉(zhuǎn)化成甲烷，而與雜原子相連的碳原子則有可能轉(zhuǎn)化成在FID 檢測器上沒有響應(yīng)的一氧化碳等，這也可能造成以非甲烷總烴作為評價因子來評價大氣中揮發(fā)性有機物的污染程度時，使其結(jié)果偏低。

研究者通過比較化工園區(qū)空氣中非甲烷總烴與揮發(fā)性有機物的定量關(guān)系，提出了空氣中非甲烷總烴與揮發(fā)性有機物的定量關(guān)系可以通過有效碳質(zhì)量濃度建立，即非甲烷總烴有效碳質(zhì)量濃度與揮發(fā)性有機物有效碳質(zhì)量濃度之和相等。

來源： VOCs減排工作站